ジョナサン・スウィフトの『召使いたちへの指示』に着想を得た三つの実用的な業務指針

初当選の国会議員への指針

1. 党代表

党代表に呼ばれたら、直ちに駆けつけよ。党代表に呼ばれなくても、自分から訪ねていけ。党代表が忙しいと言ったら、扉の外で待て。国会議員は国民の代表だが、党代表は国会議員たちの代表だからである。党代表が君の名前を覚えていなければ、なおさら頻繁に訪ねていけ。国民が君の名前を覚えているのだから、党代表まで覚える必要はないなどと考えてはならない。

2. 信念

初めて国会に入ったら、必ず信念を持て。信念とは何かと尋ねられたら、党の方針だと答えよ。党の方針が昨日と今日で違っていれば、君の信念も変えよ。誰かに信念が変わったと非難されたら、状況が変わったのだと説明せよ。状況が変わったのに信念を変えない者は、政治に向いていない。

3. ベテラン議員

ベテラン議員が間違ったことを言っても、すぐに反論してはならない。まずうなずき、おっしゃるとおりですと答えよ。ベテラン議員に君の意見を尋ねられたら、自分の意見を述べる前に、もう一度その議員の意見を尋ねよ。二人の意見が一致したら、党の団結が実現したと発表せよ。意見が一致しなければ、君が質問を誤解したのである。

4. 選挙区

選挙区の住民から電話があり、マンションの前に横断歩道を設置してほしいと頼まれたら、直ちに解決すると約束せよ。すでに横断歩道があれば、信号機を設置すると約束し、信号機まであれば、青信号の時間を延ばすと約束せよ。担当機関が不可能だと言ったら、その事実を住民に知らせる前に、まず機関の長に抗議している写真を撮らせよ。住民には、君が問題を解決したかどうかよりも、解決のためにどれほど懸命に努力したかを先に知ってもらわなければならないからである。

5. 補佐官

補佐官を採用するときは、政策に詳しい者を優先せよ。政策をよく知る者は、君が何を知らないかもよく知っているからである。補佐官が作成した資料を読んで理解できない部分があれば、削除するよう指示せよ。国会議員が理解できない政策を、国民が理解できるはずはないからである。記者が政策について詳しく尋ねてきたら、資料を作成した補佐官を探すように言え。国会議員は政策を作る者であって、説明する者ではない。

6. 法案

就任したら、できるだけ多くの法案を提出せよ。すでに似た法律があれば、条項を一つ変えて再び提出せよ。ほかの議員が先に提出していたら、名前を少し変えよ。法案が成立しなくても心配するな。法案を成立させるにはほかの議員の協力が必要だが、提出するだけなら君の名前があればよい。任期が終わったら、提出した法案の数を国民に知らせよ。国民には、君がどれほど多くの法律を作ろうとしたかを知る権利がある。

7. 国政監査

国政監査では、必ず声を張り上げよ。証人が質問に答えようとしたら、まだ質問は終わっていないと言え。質問が終わったあとで証人が答えようとしたら、時間がないと言え。証人が結局答えられなかったら、国民の前で真実を明らかにする機会を拒んだと非難せよ。国政監査の目的は証人から答えを聞くことではなく、君が質問できる人間だという事実を国民に示すことだからである。

8. 報道

記者が君の発言を誤って報道したら、直ちに抗議せよ。発言を正確に報道したために問題が起きたら、前後の文脈を省略したと抗議せよ。記者が発言の全文を公開したら、そういう意味で言ったのではないと説明せよ。政治家の言葉には、常に実際に言った内容と言おうとした内容があり、国民が知るべきなのは後者だからである。

9. 選挙公約

選挙のときに約束した公約は、必ず覚えておけ。当選後、公約を実行できなくなったら、必要な予算を確保できなかったと説明せよ。予算が確保されたのに実行できなければ、行政手続きが複雑だと説明せよ。行政手続きが終わったら、十分な社会的合意が必要だと説明せよ。公約を放棄したと言ってはならない。十分な合意が得られるまで待つことも、公約を守るための努力なのである。

10. 謝罪

過ちが明らかになったら、速やかに謝罪せよ。まず、国民の皆様にご心配をおかけして申し訳ありませんと言え。何が悪かったのかと尋ねられたら、国民の目線に達していなかったと答えよ。記者が具体的な過ちを尋ねたら、今後はより慎重に行動すると約束せよ。こうすれば、謝罪文の中で自分が何を間違えたのか一度も言及せずに、十分な謝罪ができる。謝罪したあとも批判が続くようなら、すでに謝罪したことを再び問題にしていると抗議せよ。

11. 再選

再選に挑むときは、前の任期中にどれほど多くの仕事をしたかを強調せよ。君が推進した事業が完成していれば成果を宣伝し、完成していなければ仕上げる機会を与えてほしいと訴えよ。着手すらしていなければ、これから本格的に推進すると約束せよ。有権者に、なぜもう一度選ばなければならないのかと尋ねられたら、初当選の議員は経験が不足しているのだから、もう一度機会を与えるべきだと説明せよ。もう初当選の議員ではないと指摘されたら、ようやく仕事を覚えたところだと答えよ。

12. 常任委員会

初当選の議員になったら、必ず自分の専門分野の常任委員会に配属してほしいと要求せよ。党指導部が別の常任委員会に配属しても、不平を言ってはならない。自分がよく知っている分野で働くことは誰にでもできるが、まったく知らない分野で働くことには特別な能力が必要だからである。記者に、なぜその常任委員会を選んだのかと尋ねられたら、長年関心を持ってきた分野だと答えよ。その日の夕方から関連資料を読み始めれば、嘘をついたことにもならない。

13. 次の新人議員

国会に入って一年が過ぎれば、新しく当選した初当選議員たちと会う機会があるだろう。彼らには、国会議員になる前の初心を忘れるなと忠告せよ。党代表の顔色をうかがわず、ベテラン議員にへつらわず、国民だけを見つめて政治を行えと教えよ。そのあと党代表が君を呼んだら、新人議員たちとの会話を直ちに打ち切って駆けつけよ。新人議員たちが不思議そうにしたら、まだ政治をよく知らないからだと説明せよ。初心を守ることと政治を知ることは、まったく別の問題だからである。

新人記者への指針

1. 正義

新聞社に入社したら、まず正義の記者になろうと決意せよ。正義とは何かと悩む必要はない。新聞社は正しいことをする場所なのだから、新聞社で行われることはすべて正しいのである。新聞社が昨日批判した人物を今日褒めても、戸惑ってはならない。正義は常に正しい側にあり、どちらが正しい側なのかは明日の朝刊を読めばわかる。

2. デスク

デスクに記事を直せと言われたら、何が間違っているのか尋ねてはならない。デスクが見出しを変えたら見出しを変え、文章を削除したら文章を削除せよ。デスクが昨日削除した文章を今日になって戻せと言ったら、喜んで復元せよ。君が取材した事実については君が誰よりもよく知っているだろうが、その事実を読者が知るべきかどうかはデスクが誰よりもよく知っているからである。優れた記者は事実を発見する者であり、優れたデスクは発見された事実のうち、何が事実であるかを決める者である。

3. 心付け

取材相手が封筒を差し出したら、最初は辞退せよ。一度で受け取れば、金をもらうために取材に来た人間だと思われかねない。二度目も辞退せよ。ただし、封筒を押し返すのにあまり力を入れてはならない。三度目には取材相手の面子を考えよ。記者が封筒を受け取らなかったために取材相手が気まずい思いをしたら、それは取材倫理に反する行為である。封筒を受け取ったあとは、取材相手の話をいっそう注意深く聞け。金を受け取っておきながら相手の話を聞かないのは、礼儀に反するからである。

4. 政治家

国会議員から食事に誘われたら、必ず出席せよ。非公開の会話だと言われたら手帳を取り出さず、重要な話をするときにはうなずけ。政治家がライバル議員の不正を教えてくれたら公益通報として受け止め、自分自身の不正について弁明したら、十分に釈明する機会を与えよ。その政治家がいつか大臣や大統領になるかもしれないという事実を忘れてはならない。優れた記者は権力を監視しなければならないのだから、将来権力者になるかもしれない人々とは、あらかじめ親しくなっておくべきである。

5. 事実確認

情報提供を受けたら、直ちに記事を書け。提供された情報が事実かどうかを確認している間に、ほかの新聞社が先に報道してしまうかもしれないからである。情報提供者が匿名を求めたら匿名を保証し、反論を求めるのに時間がかかるようなら、連絡を試みたと書け。報道後に事実ではないと判明したら、訂正記事を出せばよい。訂正記事は報道機関が自らの誤りを正せることの証拠なのだから、間違った記事を多く書くほど、誤りを正す機会も多くなる。

6. 見出し

記事を書くときは、見出しを何よりも重要だと考えよ。本文には十人が参加したと書いてあっても、見出しには数十人が集まったと書いてよい。十人が何度も集まれば、数十人になり得るからである。取材相手が可能性に言及したら、見出しにはそれが現実になったかのように書け。読者が見出しを見て本文まで読んだなら、見出しはすでにその役割を果たしたのである。本文と見出しが違うと抗議する読者がいたら、最後まで記事を読んでくださってありがとうございますと答えよ。

7. 国民の知る権利

国民の知る権利を何よりも大切にせよ。国民が知るべき事実を漏れなく報道することが記者の義務である。ある事実を報道すると新聞社に不利益が生じるおそれがあるなら、まずデスクに報告せよ。デスクが報道しないと決めたら、国民はその事実を知る必要がないのである。国民の知る権利は無制限ではなく、何を知るべきかを判断するには専門的な知識が必要である。新聞社が存在する理由は、まさにここにある。

8. 広告主

大企業の新製品に問題があるという情報提供を受けたら、まず広告局に問い合わせよ。広告局がその企業と重要な契約を結ぼうとしているなら、報道を急いではならない。企業が広告を中止すれば新聞社の収入が減り、新聞社の収入が減れば記者を解雇しなければならなくなるかもしれない。記者が解雇されれば、国民の知る権利を守る人間が減る。したがって、企業に関する記事の掲載を見送ることは、国民の知る権利を守る最も責任ある方法なのである。

9. 歪曲報道

取材した内容を記事にするとき、すべての事実を盛り込もうとするな。事実が多すぎると読者は混乱する。互いに矛盾する証言があれば一方を選び、事件の前後関係が複雑なら理解しやすい部分だけを残せ。デスクが望む結論に合わない事実があれば、その事実は次の記事で扱えばよい。次の記事を書けなかったとしても心配するな。すべての事実を一度に知らせてしまえば、読者が新聞を読み続ける理由がなくなるからである。優れた記者とは、世界をありのままに見せる者ではなく、読者が理解できる世界に作り変える者である。

10. 報道の自由

ついに君がデスクになったら、新人記者たちに報道の自由がどれほど大切かを教えよ。権力からの圧力に屈せず、広告主の顔色をうかがわず、最後まで真実を追究せよと訓示せよ。そのあと、新人記者が持ってきた記事を読め。新聞社と親しい政治家に不利な内容があれば削除し、広告主に不利な内容があれば掲載を見送れ。新人記者がなぜ記事を直さなければならないのかと尋ねたら、報道の自由について説明せよ。記者には記事を書く自由があり、デスクにはその記事を掲載しない自由がある。国民にも自由がある。明日の朝、別の新聞を買って読む自由である。

大学院生への指針（韓国限定）

1. 指導教授

指導教授に呼ばれたら、三度か四度ほど呼ばれるまで待ってから姿を見せよ。一度目の呼びかけですぐに駆けつけると、教授は君がいつも暇なのだと思うだろう。なぜ来るのが遅かったのかと尋ねられたら、教授の研究に忙しくて呼び声が聞こえなかったと答えよ。そうすれば教授は怒りながらも満足するだろう。

2. 私的な用事

指導教授から、自宅に行ってエアコンの設置業者を迎えるように言われたら、必ず設置の日時を確認せよ。業者が遅れて来るなら教授の家で待ち、設置が終わったら正常に作動するか確認せよ。その日に実験ができなかったと不平を言ってはならない。教授の家が暑くなれば教授は研究に集中できず、教授が研究に集中できなければ君の論文を指導することもできないからである。

3. 紙の本千冊

指導教授から、所蔵する紙の本千冊をスキャンして電子書籍にするように言われたら、喜んで引き受けよ。一冊ごとに表紙を撮影し、ページをめくり、傾いた文字をまっすぐに直し、OCRの誤りを修正せよ。教授は本を読む時間がないのでスキャンを頼んだのだから、君がその本を読んだという事実に満足するだろう。論文を書く時間がなくなったと心配するな。千冊の本をスキャンしたのだから、君は誰よりも多くの本を扱った学者である。

4. 子どもの教育

教授から高校生の子どもの数学の宿題を手伝うように頼まれたら、答えだけを教えてはならない。問題を解き、解答の過程まで書いてやれ。子どもが試験でよい成績を取れば、教授は子どもの教育に費やす時間を減らすことができ、その分だけ君の研究を指導する時間が増える。したがって、教授の子どもがよい大学に入学することは、君が学位を取得するための先行研究なのである。

5. 引っ越し

指導教授が引っ越すなら、ほかの大学院生たちを集めよ。本棚を解体し、冷蔵庫を運び、新居に着いたら家具を組み立てよ。途中で腰を痛めても、すぐに教授に報告してはならない。引っ越し荷物をすべて運び終えてから報告するのがよい。そうすれば教授は、君が研究よりも個人の健康を優先する人間だと誤解せずに済むだろう。

6. 食事

教授から学会参加者二十人の夕食を手配するように言われたら、店を予約するだけで終わってはならない。参加者の食物アレルギーと席順を確認し、食事代を先に支払え。領収書をなくさないように注意せよ。教授が食事のあと、君に支払いを任せたことを忘れていたら、思い出させてはならない。学者にとって最も重要な徳目は、金銭や記憶に頼らない態度だからである。

7. 研究費

教授が研究費で購入したノートパソコンを自分の子どもに与えたら、備品管理台帳には研究室で使用中と記入せよ。ノートパソコンが研究室にないからといって、研究に使用されていないとは限らない。教授の子どもがそのノートパソコンでゲームをしている間も、コンピューターは正常に作動しているからである。研究費で購入した機器が正常に作動しているという事実は、研究費執行の成果なのである。

8. 研究データ

教授が論文に必要なグラフを見せながら、曲線があまりにもでこぼこしていると言ったら、直ちにデータを再確認せよ。教授の仮説と一致する値はそのまま残し、それ以外の値はより慎重に検討せよ。検討するほど残るデータが少なくなっても心配するな。科学とは不要なものを取り除く過程であり、完全になめらかなグラフこそ、不要なものが一つも残っていない証拠なのである。

9. 論文の著者

君が研究テーマを決め、実験を設計し、データを収集し、論文まで書き上げたのなら、指導教授に第一著者の座を譲れ。教授は君が研究室に入る前から研究室におり、君が卒業したあとも研究室に残るだろう。研究の始まりと終わりに存在する者がその研究の所有者になるのは、自然の法則である。

10. 学位論文審査の茶菓

学位論文の審査を控えているなら、審査委員たちが好むお茶や果物、菓子をあらかじめ調べよ。審査委員が五人出席するなら、五人分の茶菓だけを用意するという間違いを犯してはならない。指導教授や研究室の先輩たち、ひょっとすると訪ねてくるかもしれない客の分まで用意せよ。茶菓の準備に一か月分の生活費を使ったのなら、それは学問に対する情熱がそれほど大きいという証拠である。審査委員が菓子に手をつけなくても、がっかりするな。君の論文より先に、菓子が審査に合格したのである。